http://www.diario7.com.ar/nota_completa.php?id=4381
Nota de Una Voce Argentina: estas declaraciones, del 2 de junio de 2007, son anteriores al Motu Proprio "Summorum Pontificum", del 7 de julio de 2007.
Nota Completa
Aparecida: La Iglesia Particular
Preocupación pastoral del Arzobispo de Santa Fe:
"No considero conveniente modificar la actual disciplina. Creo que admitir dos expresiones litúrgicas en el seno del rito latino y al interno de una misma Iglesia Particular, debilitaría la fuerza de su comunión y vida pastoral".
Intervención de Mons. José María Arancedo
Arzobispo de Santa Fe de la Vera Cruz
Creo necesario en el marco pastoral de esta V Conferencia del Episcopado señalar la importancia y centralidad de la Iglesia Particular, como primer sujeto eclesial de comunión y misión. La riqueza y diversidad de carismas, movimientos e instituciones reclaman, teológica y pastoralmente, la referencia a la apostolocidad de las Iglesias Particulares. Así le pedía el Santo Padre al hablarles a los movimientos cuando les decía, tomando la bella imagen de un vitraux, que la diversidad de materiales y colores necesitan del principio de unidad para expresar la riqueza de la imagen.
Por ello creo que es importante hablar de una correcta inserción o inculturación diocesana de los carismas y movimientos, que sin perder su originalidad, fortalezcan la comunión de la Iglesia y hagan más eficaz su presencia y fecundidad misionera. Esto nos enseña la eclesiología del Vaticano II.
Una preocupación Pastoral
En este ámbito de confianza y afecto colegial me atrevo a plantear, con el debido respeto y espíritu de obediencia, la preocupación que me causó la posible modificación en la disposición sobre la celebración de los ritos de la Liturgia de S. Pio X. Conozco y valoro el esfuerzo por superar esta dolorosa situación que vivimos en la Iglesia. Sin embargo, no considero conveniente modificar la actual disciplina. Este hecho plantearía problemas eclesiales y pastorales que no ayudarían a la vida de comunión, como al desarrollo de sus correspondientes proyectos evangelizadores en nuestras Iglesias.
Creo que admitir dos expresiones litúrgicas en el seno del rito latino y al interno de una misma Iglesia Particular, debilitaría la fuerza de su comunión y vida pastoral, como el testimonio, además, de su “lex orandi”. No dudo que la Iglesia es Madre de todos sus hijos, pero también es justo que pueda exigir el cumplimiento de las determinaciones que, movida por su carisma de gobierno magisterial, nos ha ido presentando a lo largo de la historia. Me pregunto con dolor si en este caso no habría una manera de contestación, o de no aceptación, del Concilio Vaticano II?
Por otra parte la Misa promulgada por Pablo VI, siguiendo las directivas del Concilio para mejorar su riqueza y participación, es la misma Misa de S. Pío V con su necesaria apertura y espíritu de obediencia al Magisterio de la Iglesia. No ha habido ruptura, sino continuidad en la misma disciplina litúrgica de la Iglesia.
Fuente CELAM
Infórmese en www.diario7.com.ar
Suscribirse en ed.dia7@gmail.com
2 de junio de 2007
|
